a Economia não sabe o que está a fazer!

Uma maneira de eu descrever e explicar a tarefa que temos pela frente é dizendo que temos de ampliar a nossa consciência e a consciência da nossa economia. A nossa economia precisa de saber e ter cuidado com o que está a fazer. Estamos a viver numa época revolucionária, isso é bastante claro, e quase todos nós temos um gosto pela revolução, mas isto é mais uma questão de bom senso.

Existem pessoas em movimentos, eu já criei o meu… mas mesmo assim, todos eles tornam-se muito especializados, como esperado, eles não podem ajudar a tomar refúgio na visão dos intelectuais institucionais que já nos governam e temem que lhes roubem o lugar (ou tacho). Os movimentos são quase sempre não suficientemente radicais lidando principalmente com os efeitos e não com as causas. Ou então lidam com questões simples ou soluções simples, como se para assegurar-se que não serão suficientemente radicais.

 

E assim devo declarar a minha insatisfação para com todos os movimentos, e vou portanto promover a conservação do solo, limpeza das águas, preservação do ar, sustentabilidade da agricultura, comunidades de saúde ou o bem-estar das crianças. 

“- Não estou satisfeito com esses esforços, porque eles são muito especializados, eles não são suficientemente abrangentes, eles não são suficientemente radicais, eles praticamente prevêem o seu próprio fracasso, o que implica que podemos remediar ou controlar efeitos deixando causas no lugar.”

Vamos supor que temos um movimento SEM-NOME para melhorar o uso da terra e que sabemos que temos de tentar mantê-la activa, responsável e inteligente por um longo tempo. O que devemos fazer?

O que temos de fazer acima de tudo, penso eu, é tentar ver o problema no seu tamanho e dificuldade. Se estamos preocupados com o abuso de terra, então temos de ver que se trata de um problema económico. Cada economia é, por definição, uma economia usando a terra. Se nós estamos usando a nossa terra indevidamente, então algo está errado com a nossa economia. Isso é difícil. Torna-se mais difícil quando nós reconhecemos que, nos tempos modernos, cada um de nós é membro da economia de todo o mundo.

Os capitães da indústria sempre têm aconselhado a sermos "realistas". Deixem-nos, portanto, ser realistas. Realista, penso eu, é um programa muito limitado, mas ele informa-nos, pelo menos, que não devemos procurar ovos nos relógios de cuco.

Estamos agora empenhados numa profunda falta de imaginação. A maioria de nós não pode imaginar o trigo para além do pão, ou o agricultor além do trigo, ou a fazenda além do agricultor, ou a história para além da agricultura. A maioria das pessoas não pode imaginar a floresta e a economia de floresta que produziu as suas casas, mobiliário e papel; ou as paisagens, os fluxos e o tempo que enchem os jarros, as banheiras e piscinas com água. A maioria das pessoas parece acreditar que quando pagaram com o seu dinheiro estas coisas, têm inteiramente cumprido as suas obrigações.

Sem dúvida, algumas pessoas vão querer começar em movimentos nesse sentido. Provavelmente vão chamá-lo o movimento de ensinar a economia a fazer a coisa certa. 

Apesar da minha inquietação muito considerável, eu concordo com isto, mas em três condições:

A minha primeira condição é que este movimento deve começar dando a todos a esperança e crença com soluções fragmentadas. Ao olharmos para o presente devíamos ter prova suficiente de que o especialista está a servir-nos na sua especialidade.

A minha segunda condição é que as pessoas neste movimento devem ter plena responsabilidade por si próprios como membros da economia. Se vamos ensinar a economia no que está a fazer, precisamos de aprender o que estamos a fazer. Isso vai ter que ser um movimento tanto privado como público. Se é realista esperar que indústrias de desperdício se tornem conservadoras, então, obviamente, nós devemos conduzir em parte a vida pública dos queixosos, peticionários, manifestantes, defensores e apoiantes das mais rigorosas normas e políticas.

A minha terceira condição é que este movimento tem conteúdo próprio para ser pobre. Temos de encontrar soluções baratas, soluções ao alcance de todos, e a disponibilidade de um monte de dinheiro impede a descoberta de soluções baratas. As soluções da medicina moderna e da agricultura moderna são todas estrategicamente caras, e isso é causado em parte e talvez por completo, por causa da disponibilidade de enormes somas de dinheiro para a investigação médica e agrícola.

dia dos Namorados é mais um Lobby de consumo

Eu já li muita coisa sobre o São Valentim e os Romanos, Católicos e Pagãos de origens rosas ou vermelhas (não sei porquê), chocolates e cartões Hallmark, tudo marcado para 14 de Fevereiro. 

Eu, simplesmente já não engulo isto! Não me interpretem mal, eu dou tudo por amor, romance, momentos amorosos e sexo bizarro. É só que, prefiro viver apoiado nessas actividades numa base diária e não apenas num suposto dia do ano. 

 

O problema com o Dia dos Namorados é que ele coloca muita pressão sobre todos os envolvidos, os que namoram e até os que não namoram. É tipo como o dia de Ano Novo, mas sem a bebedeira. Por nenhuma boa razão que eu conheça devemos fazer algo especial, ter alguém especial, ser feliz e viver esse dia da vida apaixonado.

Eu também estou apaixonado, mas devo ser um “filho da mãe” porque a maior parte do tempo sinto obrigação a agir de outra forma.

Eu realmente acredito que isto não passa de uma conspiração capitalista vinda dos floristas (a maior parte deles admitem dizer que é o seu melhor dia do ano).  

Pensem nisso...

o Açúcar devia ser regulamentado como uma Toxina

Pessoalmente prefiro aspartame, sacarina, sucralose e os outros adoçantes artificiais proibidos (para não mencionar o xarope de milho rico em frutose omnipresente)... de Ciência Viva via Yahoo News: 

Uma simples colher de açúcar pode fazer com a medicina vá para baixo. Mas também faz pressão arterial e o colesterol subir, juntamente com o risco de insuficiência hepática, obesidade, doenças cardíacas e diabetes.

 

Açúcar e outros adoçantes são, de facto, tão tóxicos para o corpo humano que deviam ser regulamentados estritamente como álcool por parte dos governos em todo o mundo, de acordo com um comentário na edição actual da revista “Nature” por pesquisadores da Universidade da Califórnia, em San Francisco (UCSF).

 

Os pesquisadores propõem regulamentações, tais como a tributação de todos os alimentos e bebidas, que incluem açúcar, proibindo as vendas dentro ou perto de escolas e ainda a colocação de limites de idade para a sua compra.

 

Embora o comentário possa parecer ter saído do Jornal de Ideias que nunca vão ser possíveis de realizar, os pesquisadores citam numerosos estudos e estatísticas para apresentar o seu caso de que a adição de açúcar - ou, mais especificamente, sacarose, uma mistura uniforme de glicose e frutose encontrados em alta frutose xarope de milho e açúcar de mesa feita a partir de cana-de-açúcar e beterraba - tem sido tão prejudicial para a sociedade como o álcool e o tabaco.

"Anonimous" expõe os objetivos nefastos do Acordo de Comércio Anti-Contrafacção (ACTA)

           !?isto vai aqui uma novela!?

 "Saudações do mundo. Nós somos anónimos.

 Estamos aqui para revelar-lhe um truque arcano  legal, que será usado para tirar a sua liberdade a partir de Junho de 2012.

Os nossos governos foram negociando secretamente o Acordo de Comércio Anti-Contrafacção ou ACTA, como é conhecido. O título é enganador. A verdadeira meta da ACTA é para esmagar a Internet, tal como a conhecemos, e para tirar a sua liberdade.

Nós e outras pessoas de bem desta Terra foram apontando um grande problema com ACTA. O texto do acordo é extremamente vago e pode ser interpretado de muitas maneiras. Se ler de uma maneira, ACTA não põe em perigo a sua liberdade. Se ler de outra forma, ACTA é a pior coisa que já aconteceu e vai ser usado para tirar a sua liberdade e para esmagar a Internet como a conhecemos.

Os defensores da ACTA estão dizendo que cada país, o que ratifica ACTA, vai escolher a sua própria interpretação. Esta é a maior mentira já contada.

Assim como qualquer outro acordo internacional ACTA deve ser interpretada de acordo com a Convenção de Viena de 1969.

Artigo 32 da Convenção de Viena diz que se qualquer parte de um tratado é ambíguo deve ser interpretado com base em documentos produzidos durante a fase de elaboração e as negociações do acordo. Estes documentos são classificados e nunca foram disponibilizados ao público através de fontes oficiais. Tal segredo nunca foi cercado de qualquer outro tratado global em tempos modernos.

Em essência, o verdadeiro significado da ACTA está sendo mantido em segredo até mesmo de governos que o assinaram.

Nossos amigos da Wikileaks obtiveram uma pequena parte destes documentos secretos e seu conteúdo é de arrepiar. Quando todos os principais governos do mundo assinaram e ratificaram ACTA, os documentos secretos vão ser gradualmente tornado público e o verdadeiro significado da ACTA será revelado às nações do mundo.

Artigo 27 da Convenção de Viena diz que todos os tratados internacionais prevalecem sobre quaisquer leis internas. As peças do segredo da ACTA terão precedência sobre as leis nacionais. Governos não terão escolha. Os cidadãos não têm escolha. A Internet, tal como a conhecemos, vai acabar.

O último obstáculo importante no caminho ACTA é o Parlamento Europeu. Em Junho de 2012 o Parlamento Europeu terá sua votação final na ACTA. Se eles votarem a ratificar ACTA, o mundo, tal como a conhecemos, vai acabar. Suas liberdades desaparecem gradualmente. Sua Internet será gradualmente transformado num canal controlado, censurado, onde você só pode visualizar o conteúdo produzido por um punhado de empresas.

ACTA é uma declaração de guerra contra cada homem, mulher e criança neste planeta.

Se você é um político, e você defender a ACTA, você é culpado de traição do mais alto grau e vamos lidar com você como tal.

Nós os derrotaremos ACTA.

Nós não seremos silenciados.

Vamos tomar as ruas.

Vamos ter de volta nossos governos.

Nós somos anónimos.

Nós somos uma legião.

Nós não perdoamos.

Nós não nos esquecemos.

Esperem de nós. "

a melhor notícia de 2012

A fisiologia humana pode ser suportada sem pulsação :-D

Talvez no futuro possamos gastar a nossa juventude com um coração, ou seja, os primeiros cem ou mais anos das nossas vidas — com um coração e uma pulsação e nossos próximos cem sem eles:

Heart Stop Beating | Jeremiah Zagar from Focus Forward Films on Vimeo.

Dois médicos Texas Heart Institute substituíram com êxito o coração de um homem de 55 anos que estava morrendo com Amiloidose, uma substância proteica rara que afecta sobretudo o coração.

Este dispositivo prova que é possível manter o corpo vivo sem um coração, ou pulsação. O dispositivo desenvolvido pelos médicos não bate como uma coração, mas fornece um 'fluxo contínuo' como uma mangueira de jardim. Se fôssemos ouvir com um estetoscópio, não iríamos ouvir nada.

a MÁQUINA mais incrível que conduzi até hoje

 essa máquina é o CORPO HUMANO! é deveras a máquina mais evoluída que conheço e tem-se dado muito pouco valor a ela.

Ver movimentos :: O Meu Movimento :: Governo de Portugal
CLICA NESTE LINK PARA PODERES APOIAR

 Se também gostas da tua MÁQUINA, luta por ela, luta pela VIDA

APOIA ESTE MOVIMENTO

preferia que não fosse verdade

Reparem como o homem se foi afastando da sua origem com o passar do tempo, foi crescendo tão desordenadamente que criou novas doenças, aumentou a miséria, a exclusão, o medo, a insegurança e a FOME. Diminuiu a saúde, a qualidade de vida. As conquistas só satisfazem uma pequena minoria que se diz ser representante da maioria [a chamada Democracia].

O mesmo homem que criou toda uma tecnologia para facilitar a sua própria vida e hoje não tem tempo para si mesmo, nem para a sua família.

Nunca a natureza se revoltou tanto!

TOP10 causas de morte

O mundo tornou-se muito ameaçador. A agonia do planeta expressa-se através de crises ecológicas. Muitos vivem, actualmente, com uma sensação de separação, de isolamento, um sentimento de que deveria existir um sentido maior na vida. O nosso meio ambiente está contaminado por substâncias químicas, chuvas ácidas, destruição da camada de ozono, etc. Os desertos estão ganhando cada vez mais espaços no mapa do que as florestas. As grandes religiões não se ocupam da ecologia. O homem foi negando o seu relacionamento com a natureza.

As religiões preocupam-se em exaltar crenças inspiradoras e em preparar os seus fiéis para uma vida após a morte num mundo melhor.
 

Não situam a Terra Mãe como o melhor lugar para vivermos; não valorizam a importância do uso sustentável dos recursos naturais para não comprometer a qualidade de vida para as futuras gerações.

Saúde é estar em harmonia com a visão do mundo. Sabe-se que o sistema imunológico é violentamente agredido por muitos tipos de comportamentos e pensamentos.

onde há agua, há vida...

Especialistas da Universidade de Stanford, constataram que 53% dos casos de enfermidades graves são causadas por maus hábitos alimentares. Existe FOME por toda a parte do Mundo, é uma realidade bem perto de nós… mesmo assim, não se sabe comer.

“The Doctor of the Future will give no medicine, but will interest his patients in the care of the human frame, in diet and in the cause as well as the prevention of disease.” - Thomas Edison

Isto seria o fim da economia!

A indústria farmacêutica perderia imenso dinheiro porque os médicos estariam a curar as pessoas com processos não patenteados, com comidas não patenteadas, comendo coisas que não precisam ser compradas à indústria farmacêutica e isso não é certamente uma prioridade para eles.